СОЛНЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ И ТУНГУССКИЙ МЕТЕОРИТ

Лазуткин В.Г.

Доклад на симпозиуме: «Проблемы Тунгусского метеорита»

Г. Красноярск. 1988 год.

    В 1984 г А.Н. Дмитриев и В.К. Журавлёв опубликовали гипотезу о гелиофизической природе Тунгусского феномена. В 1986 г Н.П. Чирков сделал вывод о возможной связи Тунгусского феномена с солнечной активностью. Таким образом, проблема кометной физики коснулась проблемы солнечной активности. Так ли это?

    В географических координатах Тунгусский метеорит имеет скорость входа в атмосферу по И.С. Астаповичу 60-70 км в сек. и 26-40 км в сек. по В.А. Бронштэну, высоту радианта по И.Т. Зоткину 28±12°, азимут по В.Г. Фасту 115°, азимуты по А.В. Вознесенскому и Е.Л. Кринову отличающиеся примерно на 57°, момент взрыва по всемирному времени 0 часов, 15 минут, 1908 года, место взрыва Красноярский край, междуречье Хушмо и Кумчу. 

    Перевод указанных данных в гелиоцентрические позволяет предполагать, что Тунгусский метеорит до падения на Землю мог быть не только на Солнце, но и в кометном семействе, имеющем афелий за орбитой Плутона, где по данным учёных А. Уайт (1983), В.Г. Дёмин (1969), могут быть неоткрытые планеты. Вероятней всего Тунгусский метеорит имел кометную природу и не был выбросом из Солнца из-за особенностей 14 цикла солнечной активности.

    Можно ли кометные данные использовать для решения проблемы солнечной активности? Если движение планет-гигантов связано с солнечной активностью, Х.Т. Мерс и Л. Шламмингер (1982), а также с афелиями 4-х семейств комет, то с солнечной активностью должно быть связано и движение планет, (барицентров) на существование которых «указывают» пятое и т. д. семейства комет и пояса астероидов. Сборник: Солнечно-земные связи, погода и климат, включающий статью Х.Т. Мерса и Л. Шламмингера содержит многочисленные данные показывающие обусловленность вариаций климата деятельностью Солнца и необходимость создания математической модели, прогнозирующей эту деятельность, соответственно эпохи потеплений и похолоданий. Далее о фрагменте такой модели, длительный срок создаваемой мной.    

    Наиболее часто в исследованиях солнечной цикличности используются, аппроксимируемые величины, относительные числа солнечных пятен, известные как числа Вольфа (W), ряда Шове-Вольфа, Ю.И. Витинский, М. Копецкий, Г.В. Куклин (1986), Б.М. Владимирский, Л.Д. Кисловский (1986). Автором данной статьи на основе моментов инерции планет-гигантов и трёх предполагаемых транс плутоновых планет (см. таблицу) получено уравнение регрессии, описывающее среднегодовые относительные числа солнечных пятен ряда Шове-Вольфа и ряда Вольфа с коэффициентами корреляции соответственно 0.9 и 0.94. Из ряда Шове взяты годы минимумов с вероятной ошибкой во времени не превышающей год. Из Оортовского, Вольфовского, Шпереровского и Маундеровского продолжительных минимумов взяты годы центральных областей.

    Формула автора, связывающая параметры планет-гигантов с числами Вольфа, и описываемый ею средний период колебаний имеют вид:

W = M₁₂ × Sinλ₁₂ × Cosλ₃₄ – M₃₄ × Sinλ₃₄ × Cosλ₁₂ +

 M₁₃ × Sinλ₁₃ × Cosλ₂₄ – M₂₄ × Sinλ₂₄ × Cosλ₁₃+

M₁₄ × Sinλ₁₄ × Cosλ₂₃ – M₂₃ × Sinλ₂₃ × Cosλ₁₄  ,

T = 360°/( ω₁ − ω₂− ω₃ + ω₄),  где  М₁₂  = М₁  ×   М₂,      

М₁₃  = М₁  ×   М₃, и т.д., где М₁  = m₁  ×   r₁  и т. д.,  

λ₁₂   =  λ₁ −  λ₂ ,   λ₁₃   =  λ₁ −  λ₃ , и т. д.

1, 2, 3, 4, Индексы от Юпитера до Нептуна, М – моменты, m – массы, r – радиусы-векторы орбит. λ1, λ2 и т. д. - гелиоцентрические долготы. Гелиоцентрические долготы, и радиусы- векторы вычисляются на основе теорий Абалакина или Ньюкома.

    Эта формула универсальна. Суперпозиция на основе параметров Земли, Марса и планет-гигантов описывает колебания со средним периодом равным двум периодам Чандлера, который по А. Шейдеггеру равен 430 суткам (1987). На этом обстоятельстве в синодических координатах Земля-Солнце строилась модель аппроксимации энергии землетрясений, необходимость решения дополнительно ко всему уравнений Регио - Монтана, усложняющих математическую модель и не устроивший меня  коэф. корреляции побудили отложить эту задачу для более энергичных и любознательных. Предлагаю решать эту задачу.

Суперпозиция на основе параметров Амальтеи и Галилеевых спутников Юпитера описывает колебания со средним периодом равным двум периодам декаметрового излучения Юпитера, по Т. Герельсу этот период 9 час 55 мин (1978). Вариации спиц Сатурна, то же следствие динамики его спутников.

     Дополнительно о авторе и уравнениях здесь:avtor.htm

    При опережающем значении времени и оптимизированных моментах инерции формула автора на основе параметров планет-гигантов описывает ряд Вольфа с коэффициентом корреляции равным 0,86, не описывая, однако, продолжительные минимумы Маундера и т.д. Для их описания нужны дополнительные планеты.

Таблица. Элементы орбит транс плутоновых планет
в начальную эпоху 1950 г., полученные автором
и авторы гипотез планет с аналогичными параметрами.

    Примечание автора к таблице, от января 2010 года. В данной статье нет принципиальных отличий от доклада 1988 года. Научный героизм 1887 года Форбса поражает. Параметры системы Юпитер, Сатурн, Нептун, планета Форбса позволяют более качественно аппроксимировать числа Вольфа 1700-2000 гг., чем параметры системы Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун. Что «видел» более 120 лет назад Форбс и пока не заметили другие. См. таблицу 8 А. Уайт стр. 33.

    Мной  первым в мировой науке установлено, кратким минимумам активности Солнца XVIII-XX веков соответствуют положения планет-гигантов, когда их орбитальные диаметры-векторы стилизованно образуют знаки минус, равно лопастной крест (плюс). Вас не удивляло обилие этих знаков в школе. С древности этот знак и его варианты имеют огромное культовое значение. Древние египтяне называли крест ключом Нила, знаком тайных знаний, символом вечной жизни. А.А. Горбовский (1966, 1972). Это главенствующий знак религий мира, символ абсолютной зависимости людей от Солнца и состояния гравитационного поля солнечной системы. Я полагаю, древние жрецы проецировали планеты на кольцевые модели пояса Зодиака, английские на кольца Стоунхенджа, исследованного Дж. Хокинсом и Дж. Уайтом (1973). Приближение эпохи возникновения крестовых симметрий, в центральной проекции планет, являлась ключом прогноза биосферных явлений, зависящих от активности Солнца. Неясно с каких древнейших времён в содержание культовых сооружений, культуру, сознание людей внедрялись элементы жизненно необходимой информации о нашем астрофизическом климате.  От которой премудрые учёные современники всячески отбрыкиваются и это при провальных прогнозах,  за которые даже Нобелевскую премию дают (Вице Президент Гор).

    Поскольку активность Солнца связана с расположениями планет, которые можно вычислять за тысячи лет, то можно вычислять и активность солнца. Это очень сложная задача, особенно для суперпозиций включающих циклы незначительной продолжительности в четверть года и оборота Солнца вокруг собственной оси, при одновременном движении вокруг барицентра системы.

           Необходимо знать далёкие объекты, существенно влияющие на барицентр. Отражённая планетами мощность излучения Солнца обратно пропорциональна 4-ой степени их расстояния от Солнца их сияние и орбитальные скорости крайне малы. Е.А. Гребенников и Ю.А. Рябов показали трудности и историю открытия планет (1975).

Литература

1 Бронштэн В.А. Метеоры, метеориты, метеороиды. М.: Наука. 1987. с. 90-147.                

2 Витинский Ю.И., Копецкий М., Куклин Г.В. Статистика пятнообразовательной деятельности солнца. М.: Наука. 1986. 296 с.

3 Витинский Ю.И. Цикличность и прогнозы солнечной активности. Ленинград. Наука. 1973. 257 с.

4 Владимирский Б.М., Кисловский Л.Д. Космические воздействия и эволюция биосферы. Космонавтика. Астрономия. Подписная научно-популярная серия. 1986/1. М.: Знание. 1986.

5 Герельс Т. Юпитер. М.: Мир. 1978. Т. 1. с. 60.

6 Горбовский А.А. Загадки древнейшей истории. Владивосток. 1966.

7 Горбовский А.А. 14 тысячелетий назад. Владивосток. 1972. 102 с.

8 Гребенников Е.А., Рябов Ю.А. Поиски и открытия планет. М.: Наука. 1975. с. 185-191.

9 Дёмин В.Г. Судьба солнечной системы. М.: Наука. 1969. с. 54—57.

10 Дмитриев А.Н., Журавлёв В.К. Тунгусский феномен 1908 года - вид солнечно-земных взаимосвязей. Новосибирск: изд. ИГиГ СО АН СССР, 1984. -143 с.

11 Дмитриев А.Н., Журавлёв В.К. Гелиофизическая гипотеза природы Тунгусского феномена. В кн.: Метеорные исследования в Сибири. Новосибирск. Наука, 1984, с. 128-141.

12 Мерс Х.Т. , Шламмингер Д. Движение планет, солнечные пятна и климат. В кн: Солнечно-земные связи, погода и климат. М.: Мир. 1982. с. 222-235.

13 Уайт А. Планета Плутон. М.: Мир. 1983. 125 с.

14 Хокинс Дж., Уайт Дж. Разгадка тайны Стоунхенджа. М.: Мир. 1973. 242 с.

15 Чирков Н.П. Солнечная и геомагнитная активность и Тунгусский феномен. В кн: Космическое вещество и Земля. Новосибирск. Наука. 1986. с. 215-217.

16 Шейдеггер А. Основы геодинамики. М.: Недра. 1987. с. 185.