Р

ад был обнаружить, что моя критика «Чудиновских прочтений» не осталась без внимания; кроме того, рад, что Валерий Алексеевич уделил немало внимания моим работам, дав собственную интерпретацию моих находок на Кольском полуострове.

Первым делом хочу отметить, что вижу в Валерии Алексеевиче Чудинове немало архидостойных черт. Будучи человеком «старшего поколения», он блестяще владеет компьютером, Интернетом и WEB–технологиями, умеет обрабатывать изображения; его сайт (http://chudinov.ru) создан на технологии WordPress и имеет RSS!!! Валерий Алексеевич не сторонится от полемики, не удаляет даже самые резкие комментарии критики, которые на его сайте пишут ему его читатели; и, более того, он корректно отвечает на доводы критики, то–бишь поддерживает обратную связь и со сподвижниками, и с оппонентами.

Теперь об “Обратной связи № 47”. Сперва помещаю цитаты В. А. Чудинова и мои ответы на них; итак:

• В. А. Чудинов. Напомню, что, несмотря на самовосхваление Авакяна, я всё же откликнулся на его творчество положительной статьёй, постарался разобрать сильные и слабые положения начинающего «академика эниологии» и стал, по сути, единственным человеком, который сказал о нём добрые слова. Но, оказывается Авакяну дружеская поддержка не нужна, ему достаточно собственной благодарности.
• Мой ответ. Напомню, что “положительной статьёй” Валерий Алексеевич называет очерк на этой странице своего сайта; в этом очерке он сперва тщательно процитировал весь компромат в мой адрес, который нашёл в Интернете; процитировал (как и в “Обратной связи № 47”) флуд обывателей, после чего сформулировал вывод, что «фотографии моего лица, к сожалению, свидетельствуют» о моей неспособности заниматься серьёзной наукой. В ответ я просил В. А. Чудинова помочь в организации историко–культурной экспертизы обнаруженных мною Кольских Хибинских рунических геоглифов; объяснял, что комплекс находится под угрозой развандаливания обывателями и что нужно добиться запуска процедур по внесению этого обнаруженного мною объекта историко–культурного наследия в ЮНЕСКО. Эти мои воззвания и во время написания этих строк висят на этой странице его сайта, но: он НИЧЕГО не сделал, чтобы защитить это древнеотечественное святилище; просто «замолчал». А “Обратная связь № 47” показывает причину этой неподдержки.
• В. А. Чудинов. Что ж, посмотрим за что его критикуют другие. А им предельно ясно то, что ничего экзотического в обнаруженных Авакяном якобы рунах нет, и что подобных знаков полно везде.
• Мой ответ. Что экзотического в обнаруженных мною рунических геоглифах, чем они уникальны, какова их природа и почему я считаю обнаруженный мною комплекс Первосвятилищем древнего мира — читайте в моей статье, опубликованной здесь; в ней всего 6 машинописных страниц.
  Далее Валерий Алексеевич отвечает на мою критику его «прочтений».
• В. А. Чудинов. Во–первых, я буквы вовсе вижу не ВЕЗДЕ, а только там, где их оставили наши предки. Чаще всего это лики наших Богов, а если Авакян их презрительно называет «рожицами», то уже только этого мне достаточно, чтобы считать его выпады против древней русской религии совершенно наглыми. Я никогда и нигде не оскорблял предметы поклонения ни одного народа, поэтому требую от любого исследователя подобного же уважительного отношения к Богам моих предков.
• Мой ответ. Оскорблять святыни древнеотечественной религии я не только никогда не пытаюсь, но и делаю всё, что считаю возможным, для защиты от развандаливания одной из таких святынь — обнаруженных мною Хибинских Рунических Геоглифов. Я занимаюсь реконструкцией древних религиозных представлений, в частности, реконструкцией древней мудрости коми, саамов и русских. А про «рожицы» и «буквы», ЯКОБЫ оставленные предками русских, необходимы пояснения.

На этой странице своего сайта Валерий Алексеевич Чудинов опубликовал статью с названием: “Застройка центра Москвы как геоглиф”. В этой статье он изложил следующее. Глядя на город Москву со спутника (на спутниковые фотографии Москвы) во взаимном расположении СОВРЕМЕННЫХ зданий (многие из которых — это, буквально, вчера построенные высотки) Валерий Алексеевич увидел РОЖИЦЫ. Цитата: «А теперь рассмотрим центр Москвы в пределах Садового Кольца. Причём не карту, а снимок из космоса, который можно получить в комплекте видов информационной системы Гугл, рис. 6. Здесь можно выделить, по меньшей мере, три квартала, которые напоминают лица — два человеческих и одно лицо животного. Их я вынес на поля изображения. Конечно, сходство не очень велико, однако имеется овал лица, виден рот и угадываются глаза. Вокруг ликов я нанёс названия окаймляющих его улиц.» (конец цитаты). “Рисунок 6” — это иллюстрация, которую я ВСЕХ прошу открыть для того, чтобы понять, с ЧЕМ мы имеем дело. Обращаю ВНИМАНИЕ, что ссылки на иллюстрации «Чудиновских прочтений» я сделал на ЕГО сайт, НЕ взяв эти иллюстрации на наш сервер, дабы ни у кого не возникло подозрения, что я что–либо изменил в них.

Увидев ТАКИЕ ВОТ рожицы, академик РАЕН В. А. Чудинов стал «видеть» во взаимном расположении СОВРЕМЕННЫХ Московских зданий русские буквы!!! Цитата: «Кроме того, я смог выделить названия ликов — РОД, ЯР и снова ЯР. Это, так сказать, мой вклад.» (конец цитаты). Далее Валерий Алексеевич приводит «чтение» русских букв, предпринятое по его методу его коллегой Л. В. Шершневым. Опять таки ПРОШУ ВСЕХ открыть эту иллюстрацию для понимания СУТИ «феномена Чудинова». Далее В. А. Чудинов привёл более «вразумительную» иллюстрацию, какие «древнерусские геоглифы в облике современных русских букв» его коллега Л. В. Шершнев «прочитал» во взаимном расположении СОВРЕМЕННЫХ Московских высоток — смотрите, пожалуйста.

«Иными словами, Москва — один из древнейших городов мира. … Такова древнейшая история нашего города, возможно, восходящая к ранней античности.» — делает вывод из этих «прочтений» В. А. Чудинов, утверждая, что РОЖИЦЫ и СОВРЕМЕННЫЕ русские буквы, которые «увидел» он со своим коллегой Л. В. Шершневым во взаимном расположении СОВРЕМЕННЫХ Московских высоток, — являются доказательством того, что эти СОВРЕМЕННЫЕ здания были построены по плану геоглифа в эпоху ранней античности!!!

Читатели, неподготовленные к тому, насколько ГЛУБОКА СТАДИЯ КОНЦЕПЦИИ у академика РАЕН, доктора философских наук, председателя комиссии по Древней Руси в президиуме РАН Валерия Алексеевича Чудинова, как правило, пишут ему отзывы переходя на язык «гав–гав», не утруждая себя формулированием академичного строгого научного опровержения «Чудиновских прочтений». И этих читателей нетрудно понять: ведь одного взгляда на вышеприведенные картинки ДОСТАТОЧНО для понимания ГЛУБИНЫ СТАДИИ КОНЦЕПЦИИ их автора. Однако, именно отсутствие научных корректных опровержений создаёт иллюзию, что мы имеем дело с чем–то передовым, серьёзным, но в силу каких–то социальных факторов пока официально не признанным. А потому я считаю, что не зря потратил время на написание этой статьи.

В вышеупомянутой статье (“Застройка центра Москвы как геоглиф”) В. А. Чудинов пишет: “Однако ещё один лик, в данном случае медведицы, можно выделить и под лошадью. Естественно, это — зооморфный лик Макоши,…” [этот «лик» В. А. Чудинов «увидел» в окрестностях английского геоглифа «Уффингтонская белая лошадь»]. В другой своей статье, опубликованной им здесь, он повторяет этот свой тезис (цитата): — “Саму Макошь всегда рисовали в виде медведицы.” (конец цитаты). Эти слова Валерия Алексеевича выдают его НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в Древнерусской мифологии. Медведица НИКОГДА не считалась обликом Макоши. Макошь — это ПАУЧИХА, тождественная древнегреческой АНАНКЕ. Ананке, как и Макошь, — это ПРЯЛКА — богиня судьбы, вращающая веретено. Ананке помогают Мойры. Макоши помогают ТОЖДЕСТВЕННЫЕ им Доля и Недоля. А Медведица — это константный облик «Косматой» богини плодородия — смерти и эроса — во ВСЕХ мифологиях. Это облик «Страшной Матери» /термин К. Г. Юнга/, стоящей в основе инициаций взросления. В Греции эта «Косматая» богиня — это АРТЕМИДА, у коми — ВЭРСА. В. А. Чудинов обвиняет меня в пренебрежительном отношении к древнерусской религиозной мудрости, но, как видим, сам он просто не утруждает себя изучением АУТЕНТИЧНОЙ информации о древнерусской мифологии, ограничиваясь ваянием собственных мифов, основанных на картинках «прочтений» типа тех, что я указал выше. О НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ Валерия Алексеевича в области древнерусской мифологии говорит и наиболее часто «прочитываемая» им «надпись»: — “Яра Русь”. Он «прочитал» «надпись» “Лик Яра” даже на Туринской плащанице (!!!), из чего сделал вывод, что на этой плащанице запечатлён не Иисус Назаретянский, а “русский бог Яр”. Отсутствие интереса у Валерия Алексеевича к изучению АУТЕНТИЧНЫХ подлинников о древнерусской мифологии стало причиной того, что он просто не знает, что Яр — это НЕ бог, а Мировая Гора, именуемая древнерусскими мифами Алатырь–Горой. Термин «Яр» синонимичен ненецкому термину «Мар»; соответственно, названия городов «КрасноЯрск» и «Наръян–Мар» являются синонимами, и означают: — «Красная Горка», что восходит к архидревним знаниям об эротическом круговороте жизни на Мировой Горе, которые я называю «семантическим кругом Красной Горки».

Надпись “Яра Русь” выдаёт НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ В. А. Чудинова НЕ только в области древнерусской мифологии, а и в познании им древней кириллицы. Со времени своего возникновения в IX веке н. э. кириллица интенсивно МЕНЯЛАСЬ; всего лишь несколько столетий тому назад в ней существовало множество букв, которых во время написания этих строк в ней нет. Я писал Валерию Алексеевичу о ФАКТЕ, что считанные столетия назад современной буквы «Я» в кириллице не было на уровне принципа, потому что звук «Я» записывался старокириллической буквой «Юс малый» («тренога», похожая на руну Юр). Валерий Алексеевич на это возразил, что современные кириллические буквы были в светском письме, а Юсы — это порождение церковной книжности. На что я привёл факт, что ни на каменных, ни на берестяных, ни на каких старокириллических надписях, аутентичность которых надёжно установлена, в том числе светских, современной «Я» точно нет. Есть ведь ныне сайт Грамоты.ру, на котором выложено изобилие высококачественных сканировок берестяных СВЕТСКИХ грамот, сохранившихся аж с 10 века н. э.. Там есть Юс малый, есть Юс большой; а вот «Я» нет точно!!! В. А. Чудинов ведь видит современную «Я» не только на объектах неопределённой древности, но и на христианских иконах, возраст которых точно известен, и которые были созданы точно в эпохи, когда современной «Я» точно НЕ было. Так что вопрос о том, ПОЧЕМУ ЖЕ изобретя современную «Я» русская цивилизация чертила её ТОЛЬКО из трещинок, веточек, оврагов и горных складок, а на каменных стеллах, берестяных грамотах и в книгах чертила ТОЛЬКО букву Юс малый, НИ РАЗУ не начертав современную «Я», — это является БЕССПОРНЫМ и НЕОПРОВЕРЖИМЫМ доказательством НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ «прочтений» Валерия Алексеевича Чудинова, неопровержимым ВЕРДИКТОМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ об его этих работах. Кроме того, прарусские государства ведь назывались ПО–РАЗНОМУ!! Но несмотря на это, В. А. Чудинов «видит» в горных складках по всему миру и даже во взаимном расположении современных небоскрёбов надпись “Яра Русь”, и не обнаруживает, например, название “Роксалания”. А ведь в эпоху СССР надпись “СССР” чертилась повсеместно, и многие эти надписи сохранились. Валерий Алексеевич Чудинов «видит» современные русские буквы, написанные современным шрифтом типа Arial, повсеместно, и утверждает, что эти «надписи» были начертаны русской цивилизацией 200000 лет назад. В вышеуказанной статье он написал, что увидел такие «надписи» в Южной Америке, из чего сделал вывод (цитата): — «Хотя до этого южный американский материк не привлекал моего внимания, теперь я понимаю, что русская цивилизация оставила свои следы и там.» (конец цитаты). А чтобы объяснить, почему весь мир полон «русскими надписями» /которые он «видит» везде/, но при этом кроме русских есть на нашей планете какие–то неизвестно откуда взявшиеся другие народы, он в своей рецензии на книгу одного из своих сподвижников, опубликованную им на этой странице, написал (цитата): «В этом году я уже неоднократно обращаюсь к проблеме завоевания разных частей некогда очень большой Руси различными пришлыми народами (египтянами, латинянами, эллинами, кельтами, германцами и т. д.) и к созданию ими на завоёванной территории не только органов административной власти, но и к написанию мифической истории.» (конец цитаты). То–бишь Египет и Греция — это исконно Российские провинции, откуда русских вытеснили всякие там «пришлые» варвары — египтяне и греки. О чём этот академик РАЕН и пишет в своей статье с названием: — “Египетские пирамиды построили русские” (он опубликовал её здесь); цитата: «до египетской на Земле существовала более развитая цивилизация. — Русская? — Да. Её техническими, культурными плодами, скорее всего, и пользовались древние египтяне.».

Да и что уж там говорить о каких–то «пришлых» египтянах в Египте. Ведь «надписи» русскими буквами Валерий Алексеевич прочитал и на Луне, назвав их “селеноглифами”!!! Что же может быть написано на Луне? Разумеется, “ЯРА МАРЫ РУСЬ” — смотрите, уважаемые читатели, здесь его статью об этом на его сайте!!! ПРОШУ ВСЕХ открыть эту иллюстрацию!!! ЭТО ПРОСТО НЕПОДРАЖАЕМО!!! Вывод, разумеется, таков: — «И русский язык, и название Русь имеют космическое значение» — указывает жирным шрифтом В. А. Чудинов в этой своей статье; и далее пишет: — «Луна оказывается владением Мары (как, впрочем, и Солнце, однако пока я на Солнце имени Мары не встретил).». Это уже про то, как Валерий Алексеевич ищет проделки «русской цивилизации» на Солнце.

Теперь про ГЕОГЛИФЫ и ПЕТРОГЛИФЫ. Есть ПЕТРОГЛИФЫ, которые почти неразличимы, сглажены временем. НО: специалист археолог может однозначно отличить человекотворный скол от природного; выбитые рисунки обладают и химическими отличиями: на них могут появляться, например, известковые натёки; химическая эррозия камня ФОНА более древняя, чем мест человеческих ЦАРАПИН. Это как в криминалистике: напишите текст авторучкой на бумаге, лежащей на стопке бумаг. И на листах, лежащих ниже в этой стопке, отпечатается «петроглиф», который, благодаря повреждению структуры бумаги, можно ещё и классно химически проявить. Так же и с наскальными и иными изображениями.

ВСЁ, в чём усматривает ЗНАКИ Валерий Алексеевич, НЕ контрастирует с ФОНОМ. Границы символов НЕ выделяются: вокруг такие же, к примеру, здания Москвы, в рисунке взаимного расположения которых индус усмотрит санскрит, еврей — иврит, китаец — иероглифы, а все и вся — РАЗНЫЕ рожицы. Если Валерий Алексеевич усматривает некие рисунки из царапин на христианских иконах, то ГДЕ ЖЕ результаты вышеописанных методов «криминалистической экспертизы» по выявлению надписи? Ведь если это человекотворная надпись, она однозначно выявится вышеописанными методами и даже будет датирована!! Ведь одно единственное подтверждение подобной надписи экспертизой поставило бы ТОЧКУ на сарказмах его критиков!! Но ведь Валерий Алексеевич НЕ пытался добиться подобной экспертизы НИ ОДНОГО из своих «прочтений»!!! Если он не считает свои «прочтения» ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ, то ПОЧЕМУ ЖЕ он не пытается задокументировать эти прочтения экспертизами? Хотя, после того, как В. А. Чудинов объявил СОВРЕМЕННЫЕ Московские высотки построенными по плану геоглифов в эпоху ранней античности, — ведь экспертиза ЭТОГО и не требуется. А, точнее, она должна быть проведена не археологами, а специалистами из института Сербского, и ТОЛЬКО ими.

Однако, продолжу рассмотрение “Обратной связи № 47”.

• В. А. Чудинов. Наконец, непонятно, почему же интервью центральные российские газеты проводят со мной, а не с Авакяном, если он, как он о себе пишет, сверхгениален (!!!!!!!!!!!!), а у меня уже — ГЛУБОКАЯ СТАДИЯ…? Не по принципу ли, что вор первым кричит: ДЕРЖИ ВОРА!
• Мой ответ. По причине Вашей БЕСПРИНЦИПНОСТИ К РАСТЛЕНИЮ, Валерий Алексеевич. Я, в отличие от Вас, считаю пропаганду растления БИОЛОГИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ, и ПРИНЦИПИАЛЬНО бойкотирую все СМИ, публикующие изображения голых срамных органов и сцен спаривания. Не хочу соучаствовать в биологическом геноциде уничтожении собственного народа. Не хочу, чтобы интерес к моим научным работам вынуждал детей изучать на страницах с моими статьями конструкцию женской задницы. Для меня это абсолютно ПРИНЦИПИАЛЬНО; поэтому Вы НИКОГДА не увидите моих интервью в таких СМИ как “АИФ”, “Комсомольская правда”, “Невероятно, но факт” и “Постскриптум”. Это — ЕДИНСТВЕННАЯ причина малой известности о моих исследованиях. Да, кстати, сверхгениальным я себя НИКОГДА не называл.
  В ответ на моё обвинение его в евреененавистничестве, В. А. Чудинов написал:
• В. А. Чудинов. В–третьих, я никогда не считал исследователей плохими только по национальному признаку, хотя высказывал и продолжаю высказывать ту, в общем–то, банальную мысль, что, скажем, НИИ по исследованиям армянского языка в Армении должен возглавлять армянин, в Израиле исследованиями иврита руководить еврей, а в России представлять руководство НИИ русского языка — русский. Этого требует национальная этика, и практически везде, кроме России, она соблюдается. Если я буду обучать Авакяна армянскому языку, это будет театр абсурда. Но то же самое я могу сказать и в отношении того, что не ему меня учить, как читать русские надписи на русских геоглифах. Причём замечу, что громогласно пока выражался только этот помятого вида органист.
• Мой ответ. О помятости вида — состязаться в хамстве с академиком РАЕН мне, как–то, не хочется. Однако, свой нацизм этот академик вышеприведенными словами подтвердил безапелляционно. Наука отличается от фальсификаторства, кроме прочего, тем, что её доказательства должны быть убедительны не только для представителей строго определённого цвета кожи и региона. Законы Ньютона в школе штудируют и негритята, и русские, потому что эти законы научно доказаны, а не потому, что англичане навязали негритятам и русским духовную интервенцию. НАЦИЗМ и АНТИСЕМИТИЗМ В. А. Чудинова иллюстрируется и уже ранееприведенной мною его рецензией на книгу его сподвижника, которую он опубликовал на этой странице. Автор этой книги объявляет Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию “трагедией России”. Думаете, по политическим убеждениям? Конечно же, нет, а потому, что её предводителем был (цитата) “сын еврейского раввина” (конец цитаты). И в ответ на этот выхлест В. А. Чудинов написал: (цитата) “К сожалению, мы, подобно украинцам, не проводим дней памяти по этим невинно убиенным жертвам братоубийственной бойни, инспирированным представителями чуждого русским этноса.” (конец цитаты). На этой странице своего сайта доктор философских наук академик РАЕН В. А. Чудинов пишет: — «Внешне похожий на русского интеллигента, с большой бородой и усами, он [Виктор Маркович Живов] как бы олицетворял русскую науку, представляя Институт русского языка. Вместе с тем, ни одного русского человека с именем Марк я не знаю, а фамилия Живов является русифицированным вариантом фамилии Живой — типично еврейской. Так что одного представителя библейской нации, Гордона, усиленно поддерживал другой, Живов. … Понятно, что никто, кроме нерусских не может заниматься историей русского языка и культуры. Естественно, что такое положение вещей существует не только в Институте русского языка РАН, но и в Институте искусствознания РАН, где сектор древнерусского искусства возглавляет Лев Исаакович Лифшиц. Более того, многократно переиздаётся устаревший во многих смыслах учебник русского языка Дитмара Эльяшевича Розенталя. Не потому, что он знает русский язык лучше Петрова, Иванова или Сидорова. А потому, что от лица русского языка позволено вещать только Розенталям, Молдаванам, Гиппиусам и Живым.».

Констатирую избитый факт: из 99% населения нашей планеты бить евреев призывают НЕ Петровы, Ивановы и Сидоровы, а как раз именно Вольфовичи, Абрамовы и ИУДИНОВЫ. Якобы идеальный специалист по русскому языку Валерий Алексеевич Чудинов посчитал еврейским как раз русское слово «Живой»!!! Я же, хоть по национальному признаку, согласно его утверждению, и не могу разбираться в русском языке, констатирую ФАКТ: есть еврейская фамилия Иудин; в русской транскрипции эта еврейская фамилия превращается в Юдин; более русифицировано: — Юдинов. И так же как Иисус = Jesus = Джезус (именно так имя «Иисус» произносят в ряде западных стран), так же и Иудинов = Judinov = Чудинов. Так что чья бы корова “Гав” говорила. И уж это ведь доказывать нет необходимости: достаточно посмотреть на фотографии лица этого классического харизматичнейшего еврея.

Вновь возвращаюсь к “Обратной связи № 47”.

• В. А. Чудинов. Ну и, наконец, в–четвертых, я уже показал в статье о геоглифах, что его руна SА есть на самом деле надпись ЯРА МАРЫ ХРАМ, которую он не смог прочитать, и что традиции писать руны на геоглифах не существовало.
• Мой ответ. “ЯРА МАРЫ ХРАМ” — это почти та же надпись, которую (с точки зрения В. А. Чудинова) начертала на Луне русская цивилизация перед тем, как свалилась с Луны на Землю. А “писать руны на геоглифах” — кажется, академик РАЕН вообще не понял, что это за объект. Это (с моей точки зрения) ГЕОГЛИФ, представляющий собой РУНУ (рунический геоглиф). И имеет он ПРИРОДНОЕ нечеловекотворное происхождение. Я об этом подробно написал в двух своих базовых статьях об обнаруженном мною Хибинском Руническом Комплексе, которые опубликованы на НАШЕМ сайте здесь и здесь; смотрите.
• В. А. Чудинов. Честно говоря, после того, что он сказал обо мне на сайте «Гиперборея», никакого уважения ко мне я не почувствовал. Более того, я увидел человека не только самовлюбленного, но ещё и двуличного.
• Мой ответ. А уж в двуличности обвинение однозначно вымышленное; я на его же сайте в отзывах писал ему всё, что думаю о его прочтениях, причём, в гораздо более резкой форме, чем на «сайте Гиперборея». Все мои отзывы висят у него на сайте и во время написания этих строк.
• В. А. Чудинов. … так научные иллюстрации — в мельчайшем масштабе и сразу все — никто никогда не подаёт. Но это понятно и без данного примера — музыкант Авакян научных статей никогда не писал и потому требований науки не знает ни в малейшей степени. … Так что как фотограф Авакян, увы, никакой — мне приходилось до предела напрягать зрение, чтобы выудить микроскопические при таком масштабе надписи на скальном обнажении горы на заднем плане. … Там полно надписей, но многие буквы настолько слабо видны, что я их уже различить не могу. А, прочитав то, что хоть как–то заметно, я нашел: ЯРА РУСЬ. … Но Авакян этого В УПОР НЕ ВИДИТ! (Его бы пожалеть, бедолагу — со зрением у него творится что–то неладное!). … Совершенно произвольно Авакян обводит часть тёмного рельефа деревьев и получает свою любимую «руну». Однако если присмотреться к менее тёмным или более участкам данного фрагмента местности, можно увидеть, что там написано ЯРА МАРЫ РУСЬ и РУ(а дальше Авакян надпись геоглифа закрыл собственной надписью). Но можно догадаться, что написано ещё раз РУСЬ ЯРА. Иначе как подделку натуры собственными домыслами этот фрагмент назвать нельзя. … Из–за плохого качества фотографий прочитать все буквы невозможно, однако часть надписей я всё же, при предельном напряжении зрения, прочитал — это были слова ЯРА МИМ. Отмечу, что во всех рассмотренных случаях Авакян не столько обманывается сам, сколько дурит голову читателю. … Мошенник нам внушает, что, во–первых, здесь находится руна Юр. Однако при ближайшем рассмотрении выясняется, что там написано ЯРА МИМ. … С учётом той надписи, которую я уже читал прежде (на месте якобы руны SA читаются слова ЯРА МАРЫ ХРАМ), выходит, что из всех 9 обнаруженных Авакяном знаков НЕТ НИ ОДНОГО ВЕРНО ПРОЧИТАННОГО. Итого — брак в 100%! … Но брак ли? Если при первом знакомстве с трактовкой Авакяна я многое списывал на его неопытность и неумение делать крупные фотографии, то после знакомства с его последующими шагами я понял, что я ошибся. Перед нами – существо типа Асова, которое стремится использовать пробудившийся у населения интерес к русскому наследию для подсовывания собственных фальшивок. Но если Асов делает свои фальсификаты как якобы русские дохристианские иконы, то Авакян нам пытается всучить какие–то германские и японские руны, а также якобы надписи Юпитера и Сатурна! То есть, показать, что русских на Руси в древности никогда и не было, а якобы «бог Сварог» начертил нам чуждые символы от своей щедрости. … Иными словами, если назвать вещи своими именами — то он — невежда и неумеха, но с непомерным самомнением. … Неоправданно много часов у меня отняло исследование плохих фотографий Авакяна, но, тем не менее, я благодаря этому смог показать, что он — сознательный фальсификатор нашей истории.
• Мой ответ. Для начала посмотрим, что пишут ЕГО ЖЕ сторонники на его же сайте об его таланте делать ясные недвусмысленно прочитываемые кондиционные для серьёзной науки умелые фотографии. Цитата с этой страницы: «Kilin написал: Февраль 6th, 2009 19:06 И ещё, в своих комментариях вы упомянули о готовящемся журнале, и в этой связи я хотел вас попросить уделять побольше внимания фотографиям и особенно тем, на которых вы выделяете слова: как в большинстве ваших книг, на сайте, так и в "Комсомолке" фото почти нечитаемы и разглядеть то, что видите там вы, порой, просто невозможно. Какое–то время назад, в журнале "Оракул" печаталось интервью с вами, так там были превосходные по качеству фотографии (изображение Марко Поло, гравировки на кости и ещё какие–то), хотелось бы, чтоб в вашем журнале были представлены фото в подобном качестве, тогда, возможно, вы получите большее признание среди обычных читателей.» (конец цитаты). А вот ещё один отзыв с этой страницы: «Somsikov написал: Февраль 7th, 2009 09:10 КОММЕНТАРИЙ. Разрешение печатной продукции, по–видимому, принципиально ограничено. Возможный выход из положения — прилагать хотя бы к монографиям все фото в цифровой форме на CD диске. Или же параллельно издавать свои результаты в цифровой форме. Хотя и в цифровых иллюстрациях на сайте тоже мало что можно увидеть. Но может быть эти рисунки сжаты. Тогда есть надежда на то, что хотя бы в полном формате это сможет увидеть не только автор.» (конец цитаты). То–бишь констатирую ФАКТ, что «Чудиновские прочтения» настолько надуманны, что даже его сторонники, считающие его работы серьёзными, пытаются объяснить непредсказуемость вычленения русских букв из пейзажей плохим качеством иллюстраций (господин Сомсиков набрасывался на меня как охранник за мою критику в адрес В. А. Чудинова). Иллюстрации, следует сказать, тоже достойны шквала критики: ведь Валерий Алексеевич использует для своих «прочтений» главным образом Интернет–фотографии уголовного качества, «надписи» на которых являются, как правило, лишь результатом пережатия ДжиПЕГа.
  Привожу пример НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ «чтений» по «Чудиновскому принципу». НАЖАВ ЗДЕСЬ Вы увидите Хибинский потрясающе красивый пейзаж. Посмотрите: там, где кончается извилистая дорога, на подножии дальней горы прямо над концом дороги — явственная чёрная буква «С», лежащая концами вниз; над ней трёхлопастная «У», а чуть левее сверху — «Р», причём, даже «шрифт» этой «Р» подобен «шрифту» той «Р», которую Валерий Алексеевич «увидел» на Куйвчорре!! И ведь это явственная надпись «РУС», гораздо явственнее, чем на Куйвчорре!!! (И это — моя находка, сделанная по Чудиновскому принципу.). А теперь посмотрите на ЭТУ ЖЕ фотографию в качественном, но уменьшенном варианте, нажав ЗДЕСЬ. Видите это место? Вместо «У» Вы ЯВСТВЕННО увидите «Н», которая и не мерещится на крупном снимке. Вместо «Р» — «S», вместо «С» — ЯВСТВЕННАЯ «Э». То–бишь на этом снимке НА ТОМ ЖЕ месте мы «читаем» уже НЕ «РУС», а «SНЭ». И ЗАМЕТЬТЕ, что это — АРХИвысококачественные профессиональные студийные фотографии, несопоставимые по качеству почти со всеми фотографиями, «читаемыми» В. А. Чудиновым. И вновь я намеренно НЕ стал брать эти иллюстрации на наш сервер, дабы никто не обвинил меня в том, что я что–либо исказил в них.
  А многократные обвинения меня в фальсификации и ошибочной интерпретации, сформулированные то выделенным шрифтом, то заглавными буквами, объяснены НЕДВУСМЫСЛЕННО: я позволил себе увидеть начертания нерусских божеств на территории, которую решили считать цитаделью своей рейховской пиар–кампании псевдорусские нацисты. Более того, прежде, чем написать “Обратную связь № 47”, В. А. Чудинов прочитал мою статью, опубликованную здесь, где я привожу бесспорные факты, свидетельствующие о НЕЧЕЛОВЕКОТВОРНОСТИ обнаруженных мною Хибинских геоглифов. Узнав о нерукотворности, Валерий Алексеевич сразу же утратил к ним всякий интерес, сделав «прочтения», игнорирующие фигуры из белых высолов. Ведь область его интереса — деяния русской цивилизации, а не нерукотворные знаки из несовсем русских мифологий!!! Он знает, что базовой мифологией я считаю мифологию коми, а совершеннейшим языком — саамский. Валерий Алексеевич “жалеет” меня, “бедолагу”, называя и слепым, и дальтоником, за то, что я вижу руны, Мйольниры, Сакаеру и начертание Юпитера, и “В УПОР НЕ ВИЖУ” то, что нужно, с его точки зрения, видеть и во взаимном расположении современных Московских высоток, и в Южной Америке, и на Луне, и на Солнце: — “ЯРА РУСЬ”, “ЯРА РУСЬ”, “ЯРА РУСЬ”, “ЯРА РУСЬ”, “ЯРА РУСЬ”, “ЯРА МАРЫ РУСЬ”. Обвиняя меня в «нерусскости» обнаруженных мною в Хибинах начертаний и читая на Хибинах “ЯРА РУСЬ” он, как всегда, просто «забыл» о такой «мелочи», как саамы; о том, что саамы — это коренные жители Кольского полуострова; о том, что 90% Кольских топонимов (названий гор, рек, озёр, долин) саамские; и о том, что эти названия ведь на Кольском изначальные.
• В. А. Чудинов. Ещё раз: Авак Авакович Авакян – ФАЛЬСИФИКАТОР от геоглифики. А также человек, до которого эти фальшивки ведь НИКТО не замечал, пока его в астрале не отвела туда из Красноярской кровати Косматая!!! Вести полемику с пациентом Красноярской кровати, которого ведёт в астрале Косматая, нет смысла. Ни сейчас, ни позже.
• Мой ответ. И Шахаб Аль–Дин Сухраварди (XII век), и Николай Рерих, и бесчисленность других авторов разных религий и столетий ОДНОЗНАЧНО утверждали: найти Первосвятилище (Шамбалу) может ТОЛЬКО девственн(–ый)(–ая) и только если его(её) пригласят туда из потустороннего мира. Это — АУТЕНТИЧНАЯ информация древних религий, которую В. А. Чудинов, понятное дело, просто не знает.

Нынешние нацисты исповедуют беспардонно циничную позицию: они ИСТОВО ВЕРЯТ, что Мира Нави не существует, и что не существуют и его обитатели, в частности, божества. Они считают религии и мифологии лишь этно–культурными мифологемами человеческих стад, помогающими обособить стада друг от друга по национальному признаку. И их гордыня столь безмерна, что они претендуют на роль духовных патриархов своих этносов, считая, что роль духовного поводыря — это роль пиар–технолога, ваяющего мифологему, социально полезную для своего этноса и обосабливающую свой этнос от других этносов. К примеру, они пытаются заставить русских почитать Сварога и Алатырь–Гору, чтобы изгнать с Руси израильские религии и, вместе с ними, евреев. И они чуют в моих открытиях свою могилу, потому что не преследуя нацистских целей я даю бесспорные доказательства, что Сварог и Саваоф — это ОДНО И ТО ЖЕ; что Алатырь–Гора и Сион это ОДНО И ТО ЖЕ!!! Ваяли–ваяли нацисты собственные мифы, выдавая их за “Родную Веру”, НЕ веря в неё ни на байт. Искали (БЕЗУСПЕШНО) святыни на Кольском, выдавая ледниковые морены за Гиперборейские пирамиды, а скальные выступы — за руины Гиперборейских обсерваторий. И только стала появляться надежда противопоставить всё это еврейской Библии, как — на тебе — свершилось; Первосвятилище найдено, Алатырь–Гора найдена, и это … ВетхоЗаветный Сион, найденный “лицом кавказской”.

С древнейших времён от первобытнейшего шамана до католического ксёндза на хранителей духовной Традиции распространялось ОДНО принципиальное требование: — ОБЕТ ДЕВСТВЕННОСТИ!!! Это — АУТЕНТИЧНАЯ информация древних религий. А потому те, кто объявляют себя “хранителями духовной Традиции” и при этом недевственны — это ВСЕГДА пиарщики, НЕ имеющие ни малейшего отношения к Традиции, НЕ имеющие реальных знаний, и лишь ваяющие дорогу в ад намерениями, которые им кажутся благими. Что ваяют деятели, такие как В. А. Чудинов? Гражданскую войну на основе межнациональной розни и компрометирование древнеотечественной мудрости посредством выдачи за неё фальсификаций (вроде той, что русская цивилизация лишь тем славна, что начертала на Луне “ЯРА МАРЫ РУСЬ” перед тем, как свалилась с Луны на Землю).

Я шаман. И я на собственном опыте констатирую реальность существования Мира Нави и его обитателей. Девственные общаются с Единорогами, согласно ВСЕМ Традициям, и именно это В. А. Чудинов ставит мне в вину, презрительно называя духовный опыт опытом “пациента Красноярской кровати”. То, что все народы мира во все времена примерно одинакого описывали Солнце и Луну, — это НЕ является результатом плагиаторского копирования мифа о Солнце и Луне из одних культур в другие; а это является результатом того, что все люди во все времена примерно одинакого ВИДЯТ Солнце и Луну. На основании бесчисленности фактов я утверждаю, что древние мифы и описания обитателей потустороннего мира разными народами архисхожи между собой по ТОЙ ЖЕ причине: причина в том, что люди всех культур во все времена примерно одинакого ВИДЯТ обитателей потустороннего мира и сталкиваются с его реальными феноменами. Опираясь на этот тезис я синкретически объединяю сведения о потустороннем мире, собранные разными культурами, называя это РЕКОНСТРУКЦИЕЙ ПЕРВОРЕЛИГИИ — межнациональной Первотрадиции, имя которой — НАУКА. И мне НЕ важно, какие открытия в этой области науки сделали пращуры негров, а какие — пращуры русских; ибо все эти Знания — сила и благо единой общечеловеческой Традиции. Нацисты пытаются выделить уникальные черты мифологии своего этноса, убрать из этой мифологии то, что дублируется в других мифологиях, и преподать результат как “исконную” традицию своего народа, очищенную от чужеродных привнесений. Моя же деятельность диаметрально противоположна: изучая самые разные религии со всего мира я выделяю их ОБЩИЕ черты, считая эти общие черты ФУНДАМЕНТОМ ПЕРВОРЕЛИГИИ; и, соответственно, «приглушаю» региональные отличия, считая эти отличия ШУМОМ фоном — региональными искажениями. В нашу эпоху у нас есть Хай–Тех — то, о чём ни тулейцы, ни атланты и мечтать не могли. Феномены потустороннего мира фиксирует и фотографирует современная аппаратура. Есть ранее казавшаяся невероятной возможность проверить постулаты священника БЕСПРИСТРАСТНОЙ аппаратурой физика. И в этом — вооружении реконструированной общечеловеческой Перворелигии современными Хай–Техом и научными знаниями — я вижу ПРОДОЛЖЕНИЕ ТРАДИЦИИ. И такое продолжение Традиции должно навсегда похоронить пиар–кампании нацистов, не верящих в существование Сварога и не имеющих интереса исследовать Сварога, но призывающих русских верить в Сварога, чтобы изгнать с Руси последователей Саваофа и этим, подобно собаководам, биологически очистить национальную породу.

В заключение, констатирую, что считаю, что совершил огромное благо для России, отделив нацистов от главной цели их поисков (найдя на Кольском Первосвятилище, которое искали, но не нашли там Гитлеровцы, чекисты, Барченко и Дёмин). Кавказская фамилия первооткрывателя и мои ненацистские концепции самоустраняют нацистов от моих исследований, мешая сделать мои находки знаменем Четвёртого Рейха, подними кто которое, — и Россию просто раздавят.

В качестве ЭПИЛОГА даю ссылки на мои иллюстрации, якобы столь некачественные и некондиционные, с моими интерпретациями обнаруженных мною Кольских древнеотечественных Святынь; и те же иллюстрации с «Чудиновскими прочтениями» на них, которые опубликовал на своём сайте В. А. Чудинов. Судить оставляю Вам, Уважаемые читатели.